男子1元拍到进口奔驰车遭毁约，拍卖者应如何做？

近日，湖南长沙的张先生在网上拍卖中以1元的价格成功拍下了一辆原装进口的E260奔驰。然而，在半小时内，他接到了拍卖公司的电话，要求他支付5分钱以撤销拍卖。张先生拒绝了这个要求。然而，拍卖公司在事后却表示，张先生拍卖的只是拍卖资格，还需要对方确认。如果对方不同意，就说明拍卖没有成功。这让张先生无法接受。

网络拍卖是一种合同行为，拍卖参与者之间建立了拍卖合同关系。根据规定，合同一旦成立，各方都有履行合同的义务。根据《拍卖法》第40条规定：买受人未能按照约定取得拍卖标的的，有权要求拍卖人或者委托人承担违约责任。这也就是说，拍卖可以撤销，但必须证明拍卖过程中存在重大误解、不公平或欺诈等情形。这个条件必须得到满足，否则撤销拍卖就要承担违约责任。如果拍卖成功后，卖家未能按约交付拍卖标的物，构成了拍卖合同的违约。根据相关法律规定，买受人有权要求拍卖人或委托人承担违约责任。

“1元起拍”的拍卖方式是否涉嫌消费欺诈？

“1元起拍”的拍卖方式没有构成消费欺诈。“通俗地说，拍卖这种行为就是一个愿打一个愿挨，属于一个竞价合同。起拍价定价多少取决于出卖人，只要没有证据证明出卖人因重大误解或自己被欺骗，导致定错价格，1元起拍的方式是没有问题的。但需要注意的是，根据拍卖法相关内容，法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的。委托拍卖的文物，在拍卖前，应当经拍卖人住所地的文物行政管理部门鉴定、许可。”

在此提醒广大网友：在参与相关活动时，一定要擦亮眼睛，看清楚拍卖规则。如果在拍卖规则中设置了竞拍者不一定能察觉到的条件来规避协议的履行，那么这种做法从格式合同的角度来说，属于无效条款。从广告法角度来说，用这种方式打广告，然后不履行相关条件，导致消费者受到欺诈，那就涉及到广告欺诈，相关监管部门是可以进行处罚的。我们经常会看到“本次活动或者拍卖解释权归谁”，这种约定从法律层度上来说，都是无效的，合同标的提供者一方必须要尽到自己明确的说明解释到位义务。