股权代持协议的法律效力如何

　　股权代持协议，是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立的，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的协议。实际出资人，也可称“隐名股东”；名义出资人，也可称“显名股东”。

　　网友咨询：

　　股权代持协议的法律效力如何？

　　律师解答：

　　如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定，主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持股协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。规避法律法规的股权代持协议应是违反法律、行政法规的效力性强制性规定的无效合同；违背公序良俗的股权代持协议应无效。

　　股权代持协议有效的法律后果应是：名义股东为公司股东，对公司享有股东权利并承担股东义务；隐名股东对名义股东可以主张公司股权所对应的财产权益。股权代持协议无效的法律后果应是：名义股东继续持有股权，但就股本金和获益适当补偿隐名股东。

　　律师补充：

　　签订代持股协议则存在一定法律风险。慎重选择合作对象，可靠的代持股东是实现代持目的的重要因素。股权代持协议中明确出资款的性质及支付方式，以证明隐名股东已实际出资。股权代持协议中明确隐名股东与名义股东各自的权利义务关系。《股权代持协议》中需要明确约定名义股东可行使权利的方式。《股权代持协议》中有必要明确排除名义股东的财产权利。在《股权代持协议》中约定隐名股东享有随时解除权，同时排除名义股东享有随时解除权。重点设计违约条款，增加违约方的成本。

　　【法律依据】

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》

　　第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

　　前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

　　实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。