连带责任保证与一般保证有哪些本质区别

　　担保，是为担保某项债务的实现而采取的措施，该项债务是主法律关系，担保是从法律关系。

　　网友咨询：

　　连带责任保证与一般保证有哪些本质区别？

　　律师解答：

　　连带责任保证，是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任。所谓一般保证，是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。连带责任保证与一般保证都属于保证的具体形态，两者具有诸多的共同之处，如都适用从属性规则等。但二者之间也存在着本质区别。

　　连带责任保证与一般保证最根本的区别是有无先诉抗辩权。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其在债权人就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。在连带责任保证中，保证人不享有先诉抗辩权，保证人与债务人之间负共同连带责任。

　　律师补充：

　　当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国民法典》

　　第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

　　一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

　　（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

　　（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

　　（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。