首先，这次京东在2015年11月3日，双11促销#前7日#，突然向外界宣布其向工商举报阿里对商户实施“二选一”扰乱竞争秩序的文宣中没有提——法律依据。换言之，京东也不知道，或者至少不确定，阿里的这种做法到底违反了什么法律。

网友认为：

按京东一直靠撕逼和炒作来营销，我不觉得他是在推动反垄断法细化。另外，强关木林森这种行为，也不像一个想要推动法制建设的企业所为吧。

首先推断狗举报猫的法律依据是什么：《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》《广告法》《反垄断法》 然后分析猫是否真的违反了该依据，最后提醒同为消费者的各位：更应该警惕 电商们 的各种“伪降价”和“伪打折”。要买什么，提前盯着点，注意电商在打折前是不是先涨价了。

你举例的情况，我给说明一下。你说的牛奶前两天19.8元。今天29.8的问题。这个牛奶原本定价就是29.8元，单品促销的时候是19.8元，但是为了配合整体促销，满188减100的活动。就必须标回原价。

京东摸准了工商总局一定乐于受理电商举报的心理，而且也很清楚这样的举报一时半会儿是查不清的。浙江工商也不便很快就公布结论说阿里巴巴没有违法，以免外界质疑其偏心阿里巴巴。