公安机关有时为了查明案情，需要对专门性技术问题进行鉴定的，会指派或者聘请具有专门知识的人员进行。那么，行政案件对涉案物品价值不明难以确定，应该怎么办？一起来看看吧！

一、行政案件对涉案物品价值不明难以确定，应该怎么办？

对行政涉案物品的价值，可以通以下方式确定：

1、涉案物品价值不明或者难以确定的，公安机关应当委托价格鉴证机构估价。

2、根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴证。

二、有哪些情形应当进行重新鉴定？

1、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；

2、鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；

3、鉴定意见明显依据不足的；

4、鉴定人故意作虚假鉴定的；

5、鉴定人应当回避而没有回避的；

6、检材虚假或者被损坏的；

7、其他应当重新鉴定的。

重新鉴定，公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人。

鉴定人鉴定后，应当出具鉴定意见。鉴定意见应当载明委托人、委托鉴定的事项、提交鉴定的相关材料、鉴定的时间、依据和结论性意见等内容，并由鉴定人签名或者盖章。通过分析得出鉴定意见的，应当有分析过程的说明。鉴定意见应当附有鉴定机构和鉴定人的资质证明或者其他证明文件。

鉴定人对鉴定意见负责，不受任何机关、团体、企业、事业单位和个人的干涉。多人参加鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。

【法律依据】

《公安机关办理行政案件程序规定》第九十三条，涉案物品价值不明或者难以确定的，公安机关应当委托价格鉴证机构估价。

根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴证。

以上就是“行政案件对涉案物品价值不明难以确定，应该怎么办？”的相关内容，公安机关应当为鉴定提供必要的条件，及时送交有关检材和比对样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。