诉前证据保全是证据保全的一种，2012年新民诉法明确了证据的诉前保全制度，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。

网友咨询：

当事人申请诉前证据保全，是否必须提供相应的担保？

重庆坤源衡泰（昆明）律师事务所苏文进律师解答：

一般情况下，证据保全对保全对象的使用价值或交换价值的影响较小，不会损害证据持有人的财产利益，因此，证据保全不是必须提供担保。

司法解释明确了需要提供担保的具体情形，诉前证据保全并非必须提供担保，而是在符合法律规定情形时才需要提供担保。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二十六条 当事人或者利害关系人申请采取查封、扣押等限制保全标的物使用、流通等保全措施，或者保全可能对证据持有人造成损失的，人民法院应当责令申请人提供相应的担保。

担保方式或者数额由人民法院根据保全措施对证据持有人的影响、保全标的物的价值、当事人或者利害关系人争议的诉讼标的金额等因素综合确定。

苏文进律师解析：

不同于诉前证据保全，诉前财产保全从担保的制度功能来看，它以保障权利的最终实现为根本目的，而证据保全以对特定证据材料进行固定、保存以备后用为目的，它保全的是证据的证明价值而非经济价值。从这点上说，担保并非证据保全所必需，而诉前财产保全必须提供担保。

《民事诉讼法》

第一百零一条 诉前财产保全

利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

苏文进律师：西南政法大学法学学士；在企业破产重整、清算等公司债权债务纠纷处理上具有丰富实务经验，曾作为管理人成员参与多家企业实质合并破产清算业务；擅长处理借贷担保等法律纠纷、公司股权架构调整、债务危机化解等。