免费法律咨询 >> 法律常识 >> 经济纠纷 >> 原合同和补充协议违约金比例不同,以哪一个为准?
购房合同同时我们在买卖房屋的时候经常会于见得一种合同,因为对于很多的人来说能够有一个比较好的房屋买卖合同,能够完善相关的合同能够解决相关的后续问题,也有利于维护相关的人的权利。
网友咨询:
签合同时看了正本说是违约金5%,就以为违约金5%,同时还签了补充协议,没想着补充协议里又重新写了违约金10%,天神,没想着还有这么签合同的,那到底是以哪个比例为准呢?这份合同还藏着这猫腻,本来以为一份合同,没想着是俩合同定一起了。
陕西权诚律师事务所康利律师解答:
补充协议与合同正本具有同等的法律效力,是对原合同内容的补充修改。如果违约金低于或过分高于实际损失(过分高于指高于实际损失的30%),可请求法院判决减少违约金额。
康利律师解析:
购房合同补充协议与原合同冲突的处理
补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充协议为准。签订合同之后,发现内容还需补充的,可以拟定合同补充协议。合同补充协议的拟定需要注意几个信息:一是双方当事人的基本信息需全面具体;二是说明拟定补充协议的原因;三是协议补充的内容或变更的内容。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。
律师,心理咨询师,中律天下主讲专家,致力于企业挂牌上市、并购重组、投融资法律风险控制,重大疑难刑事案件辩护。
友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询