丈夫虚构债务，目的确是逼妻净身出户？

上海，5年前小李和小赵相爱结婚，小李父亲用儿媳小赵的沪籍购房资格，以小夫妻二人的名义全款购买了一套1800万元的别墅。婚后小赵生了一个女孩，女儿出生不久夫妻俩便因各种家庭琐事时常争吵，最终小赵提出离婚。小李与父亲、堂叔反复商议后对小赵称，当初买婚房向其堂叔借债700多万元，若小赵想离婚要先把买房时欠堂叔的钱还了，如果小赵不还钱，则需要在离婚协议中，同意自愿放弃分割房产。

随后小李堂叔将侄儿告上法庭，诉求小李归还借款本金700万元及利息、律师费等各种其他费用200余万元。堂叔胜诉后，小李并未及时履行判决内容，致使该房产最终被法院查封。见此情形小赵果断报警，称其丈夫串通他人虚构债务。法庭上小李及其堂叔均表示，购房的钱是由小李父亲出的，堂叔并未借款给小李。法院以虚假诉讼罪判处小李及其堂叔有期徒刑六个月，各并处罚金1000元。

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。这种不诚信行为不仅严重侵害他人合法权益，而且扰乱诉讼秩序、浪费司法资源、损害司法公信力，对社会造成恶劣的影响。

对故意制造、参与虚假诉讼的民事诉讼当事人和其他诉讼参与人会采取罚款、拘留等强制措施。甚至有的还会涉嫌虚假诉讼罪。刑法中规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虚构债务的行为不仅违背了诚信原则，更是对法律尊严的挑战。而法院对于该案的判决，无疑向社会传递了一个积极的信息：在法治社会，任何人都不得违反法律和道德底线，否则将面临严厉的惩罚。

这个案件也引发了我们对于家庭伦理和诚信问题的思考。家庭是社会的细胞，家庭成员之间应当相互信任、尊重和支持。然而，当家庭中的一方出现背叛和造假行为，家庭和谐将受到严重破坏。因此，我们在家庭教育中应加强诚信和法律意识的培养，让人们明白诚信对于个人和社会的重要性。