男子偷摘荔枝不慎摔落，竟要求失主赔偿，失主有无赔偿责任？

男子王某开车路过泸州市合江县一处荔枝林时心生歹念，所以便停车区偷荔枝，但被主人袁某发现后，王某就开始逃跑；王某称袁某追上他后开始殴打他，导致他多处骨折。因此王某就起诉要求袁某给予自己赔偿，法院审理后驳回了他的诉讼请求。

失主有无赔偿责任？

经法院调查后发现，袁某并没有殴打王某的行为，王某身上的伤是他自己摔倒导致的。而至于袁某追赶王某的行为，这完全是为了保护自己财产而实施的防卫行为，而且袁某在追赶的过程中并没有实施任何伤害王某的行为，所以其防卫行为也没有超过必要限度，因此构成正当防卫；既然是正当防卫过程中导致的王某受伤，那根据《民法典》规定，袁某是无需为此承担任何责任的，所以法院最终驳回了王某的诉讼请求。

正当防卫的成立要满足的条件

只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：

1、起因条件：不法侵害现实存在

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。

2、时间条件：不法侵害正在进行

不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

3、主观条件：具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。

4、对象条件：针对侵害人防卫

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。

5、限度条件：没有明显超过必要限度

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

正当防卫不负民事责任，在我国只有防卫过当需要负民事责任，防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

【法律依据】

《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。