物理学家赌股市破3千点，输50万遭起诉
经济纠纷
河北-石家庄
2023-04-11
李某和胡某有一天在微信上讨论股市。李某对胡某说：“打赌吗？上证指数跌破3000点我输，不破你输。”双方约定，谁输了赔对方50万元。谁知在双方打赌后一个月不到，上证指数跌破3000点。李某输了，但是并未按照赌约赔付50万元，胡某因此向法院提起诉讼，要求李某履行约定义务。
那么这种微信上的赌约是有效的吗？
那么这种微信上的赌约是有效的吗？
有类似法律问题？点击立即获取律师更精准解答
立即提问
律师解答
针对打赌的效力，无论是学界还是实务界，一直都存有较大争议。一方认为，“打赌”协议无效。理由是订立“打赌”协议是赌博行为，而赌博行为为我国法律所禁止。另一方认为，“打赌”协议是一种民事法律行为，只要符合要件，就应当认定合法有效。但本案中，协议双方对自己的行为及后果有明确的认知，事后亦对各自权利义务均表示确认。打赌协议作为无名合同，通过双方意思自治设定了具体权利义务，应被认定为合法有效。至于本案的结果，还要等待法院的具体判决。
本案中，打赌的金额巨大，并非亲朋之间简单的娱乐活动。此外，民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。民事活动还应该遵守自愿公平、等价有偿原则，该赌约只可能最终一方获利一方损失，跟日常所见到的商业“对赌”行为具有对应的权利义务不同。双方如果在法院主持下达成和解或调解，未尝不是一个两全选择，但是最终还要等待法院的具体判决。因此，股市有风险，投资须谨慎，打赌更没必要。
本案中，打赌的金额巨大，并非亲朋之间简单的娱乐活动。此外，民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。民事活动还应该遵守自愿公平、等价有偿原则，该赌约只可能最终一方获利一方损失，跟日常所见到的商业“对赌”行为具有对应的权利义务不同。双方如果在法院主持下达成和解或调解，未尝不是一个两全选择，但是最终还要等待法院的具体判决。因此，股市有风险，投资须谨慎，打赌更没必要。
2023-04-11 16:54:16
相关法律问答
更多>
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
客服热线: 400-618-8116
法妞问答 -- 3分钟100%解决您的法律问题
10519位在线律师
3分钟极速响应
立即咨询
3分钟极速响应
