《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

网友认为：

在公众场合以及被对方恐吓威胁的时候录音可以作为证据，如果仅仅是偷偷录音，那么录音仅仅只能作为参考，因为很多情况下，都可以引诱对方说出想要结果的录音。

我认为只要不是绑架，威胁，录音都不为过，不偷录，你怎么拿证据难道你说我要给你录音做证据。

借条上没写利息，口头上说的，(月息一分)庭审前—个多小时，法官合我谈话，庭审后让我鉴了字，鉴完字，法官说以前欠你钱的人给的利息是本金，我说有录音为证。现在庭审后二个多月了，还没判决。后来才只到法官合当事人是至亲的关系。法官庭审前合我谈的话是在，误倒我，好让我鉴字。真它娘的不是人揍的。