预期违约与实际违约有什么区别？

　　预期违约又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。通俗点说就是耍赖皮，不愿意继续履行以后的合同义务了。那预期违约与实际违约有什么区别？

　　网友咨询：

　　预期违约与实际违约有什么区别？

　　律师解答：

　　预期违约也称为先期违约，它是指在履行期限到来之前，一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。而实际违约是指在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务。

　　预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际违约有如下特点：一是违约形态不同。前者表现为未来将不履行义务，表现为一种“毁约的危险”或“可能的违约”，非现实的违反义务；后者表现为完全不履行、部分不履行、不适当履行、迟延履行等违约形态。二是侵害利益不同。前者侵害的是期待债权，后者为现实债权。

　　律师补充：

　　预期违约表现为对整个合同的毁弃，包括两种形态，即明示毁约和默示毁约。所谓明示毁约，是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，而另一方有足够的证据证明一方将不履行合同，也不愿意提供必要的履行担保。

　　实际违约的形态有拒绝履行、迟延履行、不适当履行和部分履行四种。拒绝履行，是指在合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。迟延履行，是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。不适当履行，是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求，也就是说履行具有瑕疵。部分履行，是指合同虽然履行，但履行不符合数量的规定，或者说履行在数量上存在着不足。预期违约可以要求违约方履行合同、支付违约金、赔偿损失或者解除合同。实际违约可以要求违约方继续履行合同或者支付违约金、赔偿损失。