14岁学生买农药自杀，农药店被判赔6万！

2023年7月，14岁的小雨在父母不知情的情况下在孟某所经营的店铺购买农药，于次日凌晨在家服用农药自杀身亡。小雨父母认为，孟某未查验、登记身份证件，将农药售卖给未成年人存在严重过失，诉至法院请求判决孟某承担侵权责任。

法庭审理认为，父母未及时发现孩子异常行为、未妥善尽到监护职责是主要原因。孟某将农药出售给未成年人，且未履行审慎注意义务，存在过失赔偿6万元。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十三条第二款的规定：销售者在销售商品时应当向购买者提供与商品的性质、用途相适应的安全使用说明，告知购买者存在的风险，并采取必要的安全防范措施。

本案中，小雨的父母未及时发现孩子的异常行为、未妥善尽到监护职责，是导致这起悲剧的主要原因。孟某将农药出售给未成年人小雨，且未按规定履行查验登记身份证件等审慎注意义务，其出售行为存在过失，与小雨的死亡存在一定的因果关系，应承担相应的民事责任。新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》除继续延续禁止向未成年人销售烟酒的规定外，第六十条新增规定禁止向未成年人销售管制刀具或者其他可能致人严重伤害的器具等物品。

商家的行为构成犯罪吗？

商家不构成犯罪。商家出售农药只是生活行为，生活行为不是犯罪行为，没有法益侵害性。并且主观上其没有帮助他人自杀的故意，甚至因为没有预见可能性，属于意外事件，过失都算不上。如果商家知情且主观故意帮助他人自杀，客观上帮助了自杀行为。学界有两种观点，第一种是自杀行为是违法行为，那么商家成立故意杀人罪的帮助犯。第二种是帮助他人自杀行为本身是被害人承诺的行为不为罪。那么帮助行为也无罪。但是鉴于被害人是未成年人，对自杀行为存在认识瑕疵，承诺无效。帮助行为同样构成故意杀人罪帮助犯，如果情节严重可能构成故意杀人罪的间接正犯。综上，如果没有第二种情形，商家无罪。