无权处分和无权代理区别是怎样的

　　无权处分和无权代理是民法中两个非常容易混淆的两种法律行为，甚至司法实践中也不乏有弄错的情形，二者虽然外观诸多相似，结果却差之千里。

　　网友咨询：

　　无权处分和无权代理区别是怎样的？

　　律师解答：

　　无权处分是指：行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理是指：在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权处分和无权代理区别：

　　1.使用名义。无权处分以行为人自己名义为法律行为；无权代理以本人之代理人名义为法律行为。

　　2.法律行为。无权处分限于物权行为及准物权行为；无权代理包括物权行为及债权行为。

　　3.权利或权限。无权处分行为人无处分权；无权代理行为人无代理权限。

　　4.无权处分订立的买卖合同，无权处分不影响买卖合同效力，符合善意取得要件的可以取得标的物所有权，不符合善意取得要件的不能取得所有权。无权代理订立的合同，未经追认的合同效力待定，无权代理订立的合同，构成表见代理的，对被代理人有约束力，可以要求被代理人继续履行。

　　律师补充：

　　无权处分的构成要件主要有：

　　1.无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。

　　2.处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。

　　3.无权处分行为必须是违反法律的行为。

　　无权代理的构成要件主要有：

　　1.行为人所为行为具备代理行为的表面特征。

　　2.行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。

　　3.行为人与第三人所为行为不是违法行为。

　　【法律依据】

　　《民法典》

　　第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。