民间借贷纠纷中如何判断是否属于虚假民事诉讼

　　在司法实务中，有的当事人为了逃避债务，有的当事人为了非法侵占对方或其他人的财产，通过虚构不存在的借贷关系。利用虚假的证据材料进行诉讼，最终欺骗法院，导致法院作出错误的判决或者裁定，这就是通常所讲的虚假诉讼。虚假诉讼现象，不仅会侵害案外人的合法权益（或国家、社会公共利益），还会破坏社会的诚信体系、扰乱正常的诉讼秩序、浪费有限的司法资源，并损害司法权威和司法公信力。

　　网友咨询：

　　民间借贷纠纷中如何判断是否属于虚假民事诉讼？

　　律师解答：

　　人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

　　（一）出借人明显不具备出借能力；

　　（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

　　（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

　　（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；

　　（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；

　　（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；

　　（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；

　　（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；

　　（九）当事人不正当放弃权利；

　　（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

　　律师补充：

　　虚假诉讼在民间借贷案件领域主要出现在三个方面，一个是通过离婚来进行民间借贷的赖账。另一个是在发生借款人资不抵债的情况下常常利用虚假诉讼来进行赖账，还有一种情形是在涉嫌套路贷的过程中，常以名义上的民间借贷来进行虚假诉讼。

　　经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，判决驳回诉讼请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

　　【法律依据】

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

　　第十九条 经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。

　　诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

　　单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。