轻微违约行为可否解除合同

　　合同成立生效后，当事人应按照合同的约定或者法律的规定，全面适当地履行合同义务。如果合同一方当事人不履行合同或者履行合同不符合约定，即构成违约。

　　网友咨询：

　　轻微违约行为可否解除合同？

　　律师解答：

　　合同当事人的轻微违约行为能否解除合同不能一概而论，需要依据不同的情况具体讨论。

　　从违约的严重程度划分，可分为轻微违约和严重违约。轻微违约常常并未使非违约方遭受重大损失，亦未动摇合同存在的基础。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。在发生轻微违约的情形时，合同当事人之间协商一致，可以解除合同。

　　根据民法的诚实信用原则，对于违约方违约程度显著轻微的情形，即使形式上符合当事人事先所约定的行使合同解除权的事由，仍有必要对守约方行使约定解除权加以限制。合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同，若违约方对违约无主观故意，未造成守约方显著损失，不影响合同目的实现，应认定为违约方违约程度显著轻微，根据诚实信用原则，对守约方请求解除合同的主张，不予支持。

　　律师补充：

　　合同是市场化配置资源的主要方式，人民法院在审理合同纠纷案件时，要坚持鼓励交易原则，充分尊重当事人的意思自治，审慎适用合同解除制度。

　　认定轻微违约时，考虑以下因素：

　　1、违约方对违约无主观恶意，不存在不履行合同义务的故意；

　　2、违约行为本身显著轻微，例如逾期支付时间极短、逾期支付金额占总金额比例极小、违约方已经履行合同的大部分义务；

　　3、违约方有继续履行合同的诚意，如在守约方行使权利前，违约方及时采取补救措施或修正行为。

　　4、违约损害结果显著轻微，未造成权利人显著损失，不影响合同目的实现，不构成根本违约，不会导致双方权利义务严重失衡。

　　【法律依据】

　　《民法典》

　　第五百六十二条  当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

　　第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。