女子假装配合强奸犯，事后将其杀死，能认定正当防卫吗？

女子王某喜欢在网络上赌博，在输掉自己的积蓄后找到了男子胡某借款10万元。到期后王某无法还钱，胡某要求王某“肉偿”抵债。王某不从，胡某就把她绑了起来，最后王某无奈同意。第二天，王某主动约胡某过来，用准备好的刀连捅胡某3刀致其死亡。最终，胡某已死不用追究其刑事责任；而王某本人则因故意杀人罪获刑。

王某的行为算正当防卫吗？

关于王某的行为是否属于正当防卫一事，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

本案中，王某捅死胡某前，胡某的强奸目的已然得逞，实施的犯罪行为已经结束，王某捅胡某的时候，胡某实际没有对王某实施不法侵害，因为不具备正当防卫的时间条件，所以说，王某趁胡某不备连捅三刀的行为不构成正当防卫，而是有预谋的故意杀人行为，又因为胡某本身存在过错，最终可以对王某进行从宽处理。

胡某的强奸行为受何处罚

首先，本案中的胡某已经构成强奸罪，强奸罪是指违背妇女意愿，采用强制手段压制妇女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，并同其发生关系的行为。胡某将王某捆绑起来的行为很明显就是该罪中所规定的“强制手段”，胡某的行为属于采用强制行为压制妇女反抗，继而同妇女发生关系的行为，符合强奸罪的构成要件，但因为胡某已经死亡，所以不再追究其刑事责任。

《刑法》第二百三十六条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

【法律依据】

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。