男子捎人回家出车祸后逃跑，法院如何判决？
交通事故
山东-济南
2023-10-08
某日，孔某出于好意，顺路开车捎王某前往其朋友家。但在行驶过程中，孔某驾驶的车辆与路边石护栏发生碰撞，事故发生后，孔某在事故现场逃匿。后交警认定孔某负全部责任；王某不承担事故责任。但王某因车祸造成10级伤残，为追回损失，王某将孔某和保险公司诉至法院，要求其赔偿上述全部损失。法院如何判决？
有类似法律问题？点击立即获取律师更精准解答
立即提问
律师解答
首先，本案发生交通事故时，王某属于“车上人员”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，王某受伤不在交强险范围内，故保险公司不承担赔偿责任。而孔某购买的机动车商业保险投保声明亦载明了“驾驶人在事故发生后遗弃车辆离开现场的不在赔偿范围内”的条款，故保险公司在其商业险范围内亦不承担赔偿责任。
其次，“好意同乘”俗称搭便车，是指机动车驾驶人出于善意互助或友情帮助，无偿邀请或允许他人搭乘自己所驾车辆的非营运行为。《民法典》中将“好意同乘”作为减轻驾驶人侵权责任的事由，明确了“好意同乘”的责任承担，为好意驾驶人适当减轻责任提供了法律依据。本案中，孔某无偿搭载王某系“好意同乘”行为，且事发后孔某主动垫付了相关费用，故认定孔某承担因过错产生的赔偿责任，酌情对孔某的赔偿责任予以减轻，判决孔某承担赔偿金额的70%，扣除孔某已垫付的8.7万余元，孔某还应赔偿王某88444.15元。
其次，“好意同乘”俗称搭便车，是指机动车驾驶人出于善意互助或友情帮助，无偿邀请或允许他人搭乘自己所驾车辆的非营运行为。《民法典》中将“好意同乘”作为减轻驾驶人侵权责任的事由，明确了“好意同乘”的责任承担，为好意驾驶人适当减轻责任提供了法律依据。本案中，孔某无偿搭载王某系“好意同乘”行为，且事发后孔某主动垫付了相关费用，故认定孔某承担因过错产生的赔偿责任，酌情对孔某的赔偿责任予以减轻，判决孔某承担赔偿金额的70%，扣除孔某已垫付的8.7万余元，孔某还应赔偿王某88444.15元。
2023-10-08 14:40:32
相关法律问答
更多>
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
客服热线: 400-618-8116
法妞问答 -- 3分钟100%解决您的法律问题
10785位在线律师
3分钟极速响应
立即咨询
3分钟极速响应
