典型案例

甲公司成立于1999年，一直经营广告业务，公司经过长期经营，积累了大量客户资料，并拥有客户的购买广告要求、习惯等情况的具体信息资料。甲公司重视商业秘密的保护工作，并与有关业务人员签订了保密协议。2010年，公司业务员叶某通过窃取方式，获得了甲公司历年保存的客户信息资料后离职。

2014年，甲公司发现叶某开办的乙公司拥有并使用甲公司的客户信息资料，遂起诉叶某和乙公司侵权，叶某答辩称涉诉情况在2010年就已经发生，应当适用2年的诉讼时效，甲公司现在起诉已经超过诉讼时效，请求法院予以驳回其诉讼请求。法院经审理认为甲公司未超过诉讼时效，支持了甲公司的相关诉讼请求，双方均未上诉。

律师解析

关于侵犯商业秘密案件中诉讼时效的认定，与被诉侵权行为的发生时间、权利人知道或者应当知道被诉侵权行为的时间等直接相关。鉴于侵犯商业秘密的行为往往较为隐蔽，发现侵权往往需要经历较长的时间，同时准备诉讼证据往往又需要较长时间，因此在法律实践中，侵犯商业秘密诉讼的诉讼时效问题较为复杂。根据本案的基本情况，叶某答辩称甲公司已经超过诉讼时效的理由不成立，依据如下：

根据《民法通则》的有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年[1]，法律另有规定的除外。诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人申请决定延长。

我国目前尚无专门法律条款对商业秘密的诉讼时效进行规定，但根据《民法通则》的规定，诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中甲公司自2014年发现侵权后随即起诉，不存在超过诉讼时效的问题。人民法院的认定正确。

律师支招

世界上没有最好的盾，也没有最好的矛，做好商业秘密的保护工作，一味地防守，并非良策，在防守的同时，还应当主动出击，

因此发现侵权行为后，权利人应当积极主动地维权。在此，为保障权利人的诉讼时效，提出参考建议如下：

1. 专门学习或聘请专业律师讲解有关诉讼时效的法律规定，其中包括诉讼时效的中止、中断、延长、起算日期等法律规定。只有充分了解诉讼时效，才能有的放矢，在法律维权实践中确保不会超过诉讼时效。

2. 在建立商业秘密保护制度的同时，建立商业秘密的维权制度，制定有关维权的取证程序和基本流程步骤，发现侵权行为，立即启动维权程序。

3. 构建商业秘密维权的信息通道，建立对侵权行为信息提供者和侵权证据提供者的有关奖励制度。

4. 在即将临近诉讼时效的时间节点，但未能做好诉讼准备时，采用应急方案，委托律师发送律师函或直接发布维权通知函。