为防止时年13岁的女儿被二婚的丈夫蒋某银性侵，重庆梁平区柏家镇女子刘某会在2020年7月9日凌晨将在床上睡觉的蒋某银锤杀。后刘某因故意杀人罪被判处有期徒刑三年、缓刑三年。

很多人可能会觉得刘某之所以杀死蒋某银是因为她想侵犯刘某的女儿，所以刘某应该算正当防卫。

在本案中，如果说刘某是在蒋某银正在对女儿实施侵犯行为的时候把他杀死的，那么大概率就会被认定为正当防卫；因为《刑法》明确规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

但本案中刘某杀死蒋某银的时候蒋某银并没有在实施不法侵害行为，所以刘某的行为不构成正当防卫。所以说，刘某之所以被认定构成犯罪，是因为她实施防卫行为的时机不当。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，刘某会出于剥夺蒋某银生命的故意，持铁锤击打蒋头部、胸部等致命部位致其当场死亡，符合故意杀人罪的构成要件，但是由于蒋某银曾采用言语威胁、暴力殴打等手段欲奸淫继女，有重大过错在先，刘某会犯罪情节较轻，并且有自首情节，因此综合考虑其犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。

据了解，在此前蒋某银就曾经对刘某的女儿实施过侵犯行为，所以说其实蒋某银已经涉嫌强奸罪了，而且还属于强奸幼女的情况；所以如果蒋某银没死的话，是会被依法追究刑事责任的，而且还会被从重处罚，具体来说他可能会被处三年以上十年以下有期徒刑，甚至是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

正当防卫的判定标准是怎样的

正当防卫必须同时具备以下五个要件：

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的。可能是对本人的，也可能是针对他人的。可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。

2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。

3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。

4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。