离婚冷静期从试点到现在，始终是全民关注的话题。此次民政部规定，自离婚冷静期届满三十日内，双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的，视为撤销离婚登记申请。此一规定被部分网友解读为“实力劝退离婚”“一方不想离，婚就离不成”，有人担心，家暴者受害者能顺利离婚吗?

关注离婚权、离婚自由，折射出公民法治观念的进步，但围绕离婚冷静期的一些过度、跑偏解读，也有必要澄清。首先要看到，《民法典》里的“离婚冷静期”，针对的是婚姻双方的协议离婚，也就是民间所说的双方到民政部门“友好分手”“好说好散”，这并没有排除双方的诉讼权利。如果一方要离、一方不愿离，协议离婚这条路走不通，离婚主张方还可以到法院依法提出离婚诉讼。

很大程度上说，到法院起诉离婚，才是家暴受害者等婚内弱势群体应当采用的正确方式。因为这些情形下，受害者的诉求不仅是离婚，往往还伴随对自身其他合法权益的捍卫。用《反家暴法》等法律为受害者撑腰，才能更好惩恶扬善，捍卫公平正义。此次民政部规定，婚姻登记机关将不再受理因胁迫结婚而请求撤销的业务。“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这种“做减法”有利于厘清责任，让法律的归法律，政策的归政策。

必须明确，离婚冷静期不是为公民行使离婚权设置障碍。维护家庭稳定，不代表要让渡婚姻自由这一底线。婚姻自由是《宪法》和《婚姻法》的基本准则，离婚自由也是婚姻自由的题中之意。