实务中，居间服务可能涉及各个领域，比如工程领域、金融领域、房地产领域等，虽无相关法律法规禁止此类行为，但特定情形下，居间合同可能违法、无效从而引发纠纷。那么，如何判定居间合同无效，无效情形有哪些？

网友咨询：

如何判定居间合同无效，无效情形有哪些？

四川辞鉴律师事务所李菊芳律师解答：
居间合同与其他合同相比没有特殊性，同样适用合同法中判断合同无效的法律规定。

(1)有以下五种情况可以确认合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。订立合同，双方当事人应以平等主体身份，协商约定，其合同中约定的每一条款，都是双方当事人的真实意思的表示，一方以欺诈的方式，在对方当事人不明其具体情况下和受一方当事人胁迫，在无奈的情况下订立的合同，不是当事人真实意思的表示，其合法权益肯定会因此而受到损害，这种合同不受法律保护，是无效的。

2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益。订立合同的双方当事人为达到损害国家、集体、第三人的利益而事先达成某种协议或默契而订立的合同，是不受法律保护的违法合同，是无效的。

3、以合法形式掩盖非法目的。合同的形式、内容、格式都是合法的，但其订立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩盖其非法的目的，如以合法的买卖合同掩盖其非法占有的目的的合同，是无效合同。

4、损害社会公共利益。订立这种合同的当事人，其目的是为满足自己的私利，其危害性是破坏了社会经济秩序，侵害国家、集体和公众利益，以损害公众利益为目的的合同是无效合同。

5、违反法律、行政法规中的强制性规定。所谓违反法律、行政法规中的强制性规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会通过的法律中的强制性规定和违反国务院颁布的行政法规中的强制性规定，不是指地方制定的行政法规中的强制性规定。

李菊芳律师解析：
另外，根据居间合同的具体内容，居间行为或居间合同的内容涉及违法分包、转包、挂靠的内容的，居间合同很有可能被认定为违法无效，居间报酬也得不到支持，但这并非绝对。

还有一种情况，实务中存在不少以“居间服务”为名向“居间人”支付”好处费“，实为行贿、介绍行贿的情形。这种情形下，“居间合同”可能属于“虚假意思表示”而无效，也可能因为“违反法律法规强制性规定”而无效。较常见的情形包括居间人介绍行贿、帮助行贿甚至教唆行贿，各方虚构居间合同掩盖行贿受贿事实等。

本律师已执业五年有余，办理各类案件数百件，具有扎实的法律理论功底与丰富的办案经验。特别擅长于办理婚姻纠纷、合同纠纷、侵权等各类民商事案件。本律师以专业，认真，负责的精神，赢得了当事人的尊重与信任。