300万的理财本金清盘时仅剩5万 谁担责？

苏某在某银行用其办公计算机登录自己的网银账户进行风险测评，被评定为“成长型”（可承受风险的等级为4级）。后苏某在某银行的贵宾室，使用办公计算机登录自己的网银账户，认购金额500万元的A基金（风险等级为4级），几日后又认购金额300万元的B基金（风险等级为2级）。后苏某分别将两基金赎回，合计损失本金68万余元。因双方交涉无果，苏某一纸诉状，将某银行告上法庭，要求银行赔偿其损失。

根据《中华人民共和国证券投资基金法》第九十八条规定，“基金销售机构应当向投资人充分揭示投资风险，并根据投资人的风险承担能力销售不同风险等级的基金产品”。《中国银监会关于规范商业银行代理销售业务的通知》第三条规定，“商业银行开展代销业务，应当加强投资者适当性管理，充分揭示代销产品风险，向客户销售与其风险承受能力相匹配的金融产品”。

本案中，虽然苏某接受过大学教育，也曾购买过理财产品，但并非证券公司、基金公司的从业人员，也没有相关的从业经历，其之前购买其他基金产品的投资经验，并不足以使其充分了解案涉基金的相关风险，不能据此减轻或者免除某银行的告知说明义务。鉴于银行在推荐金融产品过程中存在重大过失，在诉讼中也没有举证证明苏某系自主作出交易决定，为了维护投资者的正当权益，引导金融机构切实履行适当性义务，法院最终认定银行应当对苏某的全部损失承担赔偿责任。

什么情况下银行需要为理财亏损担责？

银行需要为理财亏损担责的情况有：

1、虚假宣传。银行在宣传理财产品时，需要全面、客观反映理财产品的重要特性和与产品有关的重要事实。

2、银行没有履行明确告知的义务。在银行买理财，投资者需要自负盈亏的前提，就是银行必须尽到其应尽的义务，明确告知义务就是其中之一。

3、银行没有履行适当性原则。银行理财按照风险等级来分，可以分为R1、R2、R3、R4、R5五种类型，分别对应的是低风险、中低风险、中风险、中高风险和高风险。银行在向投资者售卖理财产品时，只能卖与投资者风险偏好等级相匹配的产品。