男子千元拍下豪车后被告知交易终止，法律如何看待此事？

海口的林先生在某拍卖平台花费1101元拍下了一辆保时捷卡宴，再加上拍卖佣金、服务费等费用后，此次拍卖费用合计1189.08元。林先生还没来得及高兴，第二天拍卖公司的经理告诉林先生称，由于标的物被终止和撤回，无法交付拍卖物，并把保证金退给了林先生。拍卖公司承认违约并称可赔几百元，林先生当然不同意。

拍卖公司以“1元起拍”的方式拍卖价值远高于1元的商品，算不算消费欺诈？

拍卖公司以多少元起拍商品，法律及相关司法解释并未作出强制性规定，故拍卖公司可自行设置起拍价格。《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。但由于本案不属于网络司法拍卖，故该规定对本案中的拍卖公司无约束力。因此，该拍卖公司不构成消费欺诈。

消费者遇到此类情况，该如何维权？

消费者今后遇到此类情况，首先应当在第一时间固定证据，及时向法院起诉维护自己的合法权益，同时向人民法院申请对车进行诉前财产保全，禁止二次销售，避免诉讼胜诉但是无法取得车辆的结果。

同时，消费者在参与拍卖时，一定要认真阅读拍卖须知以及拍卖标的的详细信息。本案中的此类情况，其实更加类似于广告，如果仅以低成本的代价违约，势必造成不公平，从而导致市场秩序混乱，从广告法角度看属于广告欺诈，相关监管部门可以对其进行处罚。