被解救博士回国是否面临刑罚？

中科院的张某因为炒币欠下了一些债务，为了还债并结婚，他决定去东南亚做翻译。然而，当他意识到情况不对时，他已经失去了自由。他告诉女友，他被迫签下一年的合同，与外国人进行诈骗活动，只有合同到期后他才能被释放。在被困期间，张某与家人保持着联系。今年5月，他向家人发信息，希望他们筹集赎金，但家人在转账过程中遇到了问题，导致账户被冻结。随后，张某的家人报警，引起了广泛关注。24日晚，泰警方成功寻获张某。驻泰使馆、驻清迈总领馆正与泰警方密切协调，争取尽快安排其回国。

我国法律规定，中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，适用《刑法》之规定。张某进行诈骗的行为已经构成诈骗罪。

本案中，张某在电诈公司工作，刑事上主要涉及诈骗罪，诈骗金额超过立案标准的，应当依法追究诈骗罪的刑事责任。如果诈骗过程中参与殴打虐待或者监禁的，还可能涉嫌故意伤害罪，绑架罪或者非法拘禁罪等。即使张某是被胁迫、被诱骗参加犯罪的，属于胁从犯，进行犯罪并非完全出于自愿，但仍然要承担法律责任。根据《刑法》规定，对于胁从犯应当按照他的犯罪情节，比照从犯减轻处罚或者免除处罚。

另外，根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，其中提到的“一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上”，是从行为人实际加入诈骗窝点的日期计算，如果张某在缅甸的诈骗窝点已有一年，符合这一规定。如果张某最初是为了从事正当活动而出境，但几经辗转来到缅甸妙瓦底，他受到电信诈骗犯罪组织的胁迫，与对方签了一年期的合同，处于封闭式的严格管理之中，人身自由受到电信诈骗犯罪组织的控制，人身安全也受到了威胁，具有胁迫的现实紧迫性。考虑到这些因素，法院在认定其构成诈骗罪的基础上，根据刑法第二十八条的规定，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，以贯彻宽严相济的刑事政策，确保罚当其罪。