宠物狗打架引发主人冲突并致伤，责任如何划分？
损害赔偿
河北-石家庄
2023-09-08
李某停车欲购买物品期间，其饲养的小黄狗与张某饲养的小黑狗发生撕咬。为此双方发生争吵，争吵期间，张某从地上拾起铁锨，投向李某家的黄狗。铁锹从黄狗身上弹到了李某左小腿上。事后，李某立即向派出所报警并住院治疗。经过警方调解，但双方就赔偿未达成一致意见。为此李某起诉至法院。法院会如何判决？
有类似法律问题？点击立即获取律师更精准解答
立即提问
律师解答
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案原、被告系因双方饲养的狗发生撕咬，继而发生争执，原告已在路边抓住了自家的狗并将其完全进行了控制的情况下，被告未能冷静处理纠纷，在明知用铁锨投掷原告家的狗有可能伤及到原告的情况下，仍用自家的铁锨投向原告家的狗，铁锨投到原告家的狗身上后，又弹到了原告左小腿部位，致使原告左腿受到损伤。故被告张某对原告李某的损害应承担责任。但，因原告外出带狗没有束牵引带亦没有对狗进行牵引，违反了“菏泽市养犬管理条例”的相关规定，原告自身亦存在一定过错。故依法应当减轻被告的责任。最终，法院酌定由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。
本案原、被告系因双方饲养的狗发生撕咬，继而发生争执，原告已在路边抓住了自家的狗并将其完全进行了控制的情况下，被告未能冷静处理纠纷，在明知用铁锨投掷原告家的狗有可能伤及到原告的情况下，仍用自家的铁锨投向原告家的狗，铁锨投到原告家的狗身上后，又弹到了原告左小腿部位，致使原告左腿受到损伤。故被告张某对原告李某的损害应承担责任。但，因原告外出带狗没有束牵引带亦没有对狗进行牵引，违反了“菏泽市养犬管理条例”的相关规定，原告自身亦存在一定过错。故依法应当减轻被告的责任。最终，法院酌定由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。
2023-09-08 15:18:38
相关法律问答
更多>
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
客服热线: 400-618-8116
法妞问答 -- 3分钟100%解决您的法律问题
10797位在线律师
3分钟极速响应
立即咨询
3分钟极速响应
