我就纳闷了。这个标题一看是参照前段时间小偷偷电瓶触电身亡要求赔偿延伸出来的。而偷电瓶一事在社会上引起强烈反响。官方以及当地法院已经发出公告，明确表示没有发出此事，更没有审理此类案件！因此，一看这个就是赚取流量的。你们还在那里研究探讨？ 另外，我觉得平台和媒体应该有责任，有担当。不能不负责任随意报道。更不能在没有事实根据的情况下大肆报道，误导大众。

凭什么给这偷人道主义积德行善，积德行善要对可怜善良的人，你一个小偷道德没底线，凭什么要给你积德，这叫死有余辜，还要叫他家里赔偿防盗网费用，这才是对恶人的严惩。

如果给他所谓的精神补偿也是天理不容，这是纵容犯罪，既然说到补偿应该给业主补偿精神损失，家中来小偷受到的惊吓谁补偿。

狗主人咬人要分清楚是怎么回事，狗在公共地方伤人必须负全责，小偷入室偷东西被狗咬伤很可能不用负责，谁叫他去偷东西了。

都偷到你家了，还讲人道。不分青红皂白的一味的赔偿就是对恶人的宽容，对善良的人伤害。小偷的家属也好意思要赔偿，不去偷在自己家死不了吧？