要根据不同的案情来决定。如果一个案件事实比较刚性，证据也充足，诉讼的重点不是事实争议而可能是程序争议或法律争议，答辩状不妨提早给法官看（当然对方也会看到），以便法官尽量早点掌握你方的观点。相反，如案件主要可能是事实争议，如你手上的证据又不是很完整，那就要讲究一点技巧了。

网友认为：

其中就包括答辩状迟点交，或答辩状粗线条一些，申请延长举证时间等。然后设法在庭审中能利用到对方的薄弱环节，争取主动。建议一般当庭答辩，不过答辩与对方举证没有根本上的内在联系。打官司在于证据与对全案的整体把握。

我一般都是当庭答辩。庭后提交代理词。法律规定，答辩状不仅是提供对方看的，更多的是给官法看的，可以清楚知道你的证据和诉求。那诉状不更是如此。朝自有利的方面辨护即可。

官司主要是看证据是否充分，如果你有充分的证据，不答辩，法官一样会判决你赢。可以提交一部分内容，便于法官掌握案件真相，重要证据肯定不会提供的。