按照法律规定，《侵权责任法》当中有两种原则，一种是过错原则，一种是无过错原则。通而类似小偷偷东西过程当中受伤或者死亡这样的案例，大多数采用的是过错原则。所谓过错性原则就是指，必须是侵权人在侵权的过程当中存在过错，才需要承担责任，否则就不需要承担责任。

有网友提问：

如果小偷来我家偷东西不幸自己死在我家中当然我是没有任何责任的那种情况。可不可以像小偷的家属要求赔偿精神损失费什么的，毕竟一个外人因为盗窃在我家里对我的精神和生活带来了很多负面影响？

有的这样答复：按南京判法，负全责必定的，因为你没有把地板做成防滑地扳，更示立警示牌，还没有放下足够的钱财让窃贼一进门口可拿，让它翻相到拒艰辛地寻找，更可恨的仔没有泡好靓茶，备好食物让窃贼享用，所以，必须赔偿窃贼的一切损失。

有的网友认为有责任。你没有任何警示提醒，根据现行律师和法官们意见，你应该进行赔偿，我们不先说小偷犯不犯罪，重要的是人死在你家里，没给小偷安全保障该担责。首先没放小偷小心地面太滑的警示标志，充分证明对小偷不遵重因为他也算个人。小偷进入室內说明防盗意识不强应该有特警站岗啊！

强烈呼吁社会，给正义者多一些权利少一些责任！支持！！！