共同犯罪是指数人共同实施犯罪的情形和现象。构成共同犯罪，需要参加人的犯罪意思互相沟通，而加功于他人犯罪的，即使没有与他人沟通也能成立某种共犯，如帮助犯。所以，有在理论上承认片面有形帮助犯(从犯)的余地。在立法上对片面帮助犯的刑事责任予以规定，有利于处理现实中存在的此类危害行为。而所谓片面的共同正犯，实际生活中很难发生，即使出现，也可直接依单独实行犯论处。

网友咨询：

9月5日2时许，农某与朋友在东莞市长安镇上沙社区中南中路40号阿里之门便利店门口处喝啤酒，罗贝贵路过并与农某朋友打招呼，后与农某等人一起喝啤酒。期间，罗贝贵与农某发生口角，双方被在场人员劝开。罗贝贵离开后心中不忿，遂纠集和金红、和秀金、余石元及和照平等四人帮忙报复农某。罗贝贵带领和金红等四人再次来到上述阿里之门便利店门口，指认农某，和金红等人随即上前围住农某。期间，罗贝贵先冲向农某，但被在场人员拦住，余石元推开劝阻人员，和秀金对农某拳打脚踢，和金红持啤酒瓶砸农某头部，致农某受伤倒地。罗贝贵等人作案后逃离现场。农某经送医院抢救无效于当日4时35分死亡。经法医鉴定，农某符合头部被钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。几人会受到怎样的处罚？

北京恒都（泉州）律师事务所李崇权律师解答：

和金红、罗贝贵、和秀金、余石元无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。依法予以惩处。在共同犯罪中，罗贝贵纠集同案犯到现场并指认被害人而引发本案；和秀金对被害人拳打脚踢，和金红持啤酒瓶砸被害人头部，致被害人受伤倒地；余石元推开劝阻人员。和金红、罗贝贵均起主要的作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪事实予以处罚；和秀金、余石元均起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。鉴于和金红、罗贝贵、和秀金、余石元归案后如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法均可从轻处罚。和秀金家属主动支付部分民事赔偿款，酌情对和秀金从轻处罚。

李崇权律师补充：

《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

主要业务范围包括建设工程、交通事故、劳动工伤、刑事辩护、法律顾问以及其他民商事案件