免费法律咨询 >> 法律常识 >> 法律顾问 >> 的哥送回乘客手机索要50元辛苦费,的哥索要辛苦费的行为合理吗?
拾金不昧是我们大中华的传统美德,但不是每一个人都具备的。生活中大家都有丢财物或者捡拾他人财物的经历,对于丢财物的人来说,如果所丢财物巨大或者对其有重大影响的,大部分人是愿意支付相应的费用给捡拾者的,但如果丢财物的人不愿意给,再遇到捡拾者非要索取“辛苦费”的情况,事情就会变得很棘手。那么的哥送回乘客手机索要50元辛苦费,的哥索要辛苦费的行为合理吗?
网友咨询:
一学生乘出租车不慎遗落手机,的哥送手机索要50元路费,司机:其他人都是100!那么的哥送回乘客手机索要50元辛苦费,的哥索要辛苦费的行为合理吗?
北京盈科(上海)律师事务所戴意理律师解答:
学生将手机忘到出租车上,这是自己的错误,出租车司机专门跑一趟将手机送回,除了耽误自己的时间和劳动之外,还有出租车的消耗燃料等。的哥索要辛苦费的行为是合理的,因为他对该部手机尽到了合理的保管义务。当然,如果司机索要费用过高的话,则涉嫌故意敲诈勒索,乘客可以通知出租车管理公司和运输部门进行举报。
北京盈科(上海)律师事务所戴意理律师解析:
我国《民法典》第314条就明确规定:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。
第315条:有关部门收到遗失物,知道权利人的,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。该条文是针对捡拾者将他人遗失物上交至有关部门后的处理办法。
所以根据法律规定,拾得人有义务及时归还失主,是没有权利向失主主张“辛苦费”。当然如果失主主动要求给辛苦费的,那么当然拾得人当然可以接受了。另外,从道德层面来讲,捡拾他人物品后要求支付“辛苦费”才予以归还,这样的行为与我国拾金不昧的传统美德相违背,因此社会上也不提倡这样的行为。
执业于北京盈科(上海)律师事务所,执业8年以上资深律师,从事律师行多年,具有丰富经验。戴意理律师
执业证号:13101201111267462
北京盈科(上海)律师事务所专业资深律师 中华律师协会会员 上海律师协会会员
北京市盈科律师事务所简称盈科律师事务所,是一家全球化法律服务机构。戴律师执业于上海分所。始终以客户的需求为关注焦点,以顾客满意为工作目标。戴律师本人浙江工商大学法学学士 ,后在中国政法大学攻读法学硕士,在职研究生学历。2009年以437分的高分(超过分数线77分)通过国家司法考试,并且名列浙江省嘉兴市第三名。在《今日湖北》等省级刊物上多次发表学术论文。具有大量刑事、民商事案件诉讼经验。为多家中型企事业单位担任过法律顾问。
友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询