构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。那么挪用公款罪第三人共犯如何处理，对共犯怎样认定？

网友咨询：

挪用公款罪第三人共犯如何处理，对共犯怎样认定？

贵州中甲律师事务所张升律师解答：

按照《解释》第八条规定：“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚”,该条对挪用公款的共犯作出了规定，使挪用公款罪的主体有所扩大，将与挪用人共谋、指使或者参与策划取得挪用款的使用人吸收为挪用公款的主体。因此，挪用公款罪的主体只能是国家工作人员和与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的使用人。

如果挪用公款罪的第三人具有共同的犯罪故意，而且在案件中又实施了积极的帮助行为，根据共同犯罪理论，该第三人构成挪用公款罪的共犯，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。

贵州中甲律师事务所张升律师解析：

如果使用人与挪用人没有共谋，没有参与实施挪用公款的活动，即使使用人明知是被挪用的公款而使用的，也不能认定其构成挪用公款罪的共犯。表现在：

1、对使用款项的公款性质是否明知。

使用人只有明知使用款项的公款性质，才能对侵犯公款的使用权有认识，这样才能构成挪用公款罪的共犯。实践中，有观点认为，使用人只要知道资金来源的非法性，就可认定使用人有挪用的故意，至于挪用款项的性质可以在所不问。我们认为，这种观点是不正确的。使用人虽然对款项来源的非法性有所认识，但如果并不清楚挪用的是公款，便没有形成共同的挪用故意，因而不能以挪用公款罪的共犯论处。

2、对挪用行为的挪用性质是否明知。

仅有使用人对使用款项的公款性质的明知，还不足以认定使用人和挪用人构成共犯。只有确认使用人与挪用人之间有犯意联络才能认定使用人与挪用人构成共犯。因此，《解释》第八条将共犯仅限于与挪用人共谋指使或者参与策划并取得挪用公款的使用人。

在对挪用公款罪的共犯进行认定的时候，并不是一定要求共犯人也具有国家工作人员的身份，意味着即使是普通人也是可以构成挪用公款罪的共同犯罪的。

张升律师团队：张升律师毕业于吉林大学法学院，具有扎实的法律知识，丰富的办案技巧，擅长处理建工合同纠纷、经济纠纷及刑事辩护，致力于为当事人提供专业的法律服务，维护当事人合法权益。张升律师团队致力于利用专业、高效的法律服务维护当事人合法权益，推动本地区法治建设的发展。