地区切换：池州
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
原告陈先生诉称，2018年4月20日，其扫码开了一辆ofo小黄车，在推车的过程中发现自行车已损坏且不能骑行后，其立即关闭车锁，整个过程花费时间0分钟，但ofo小黄车依然收取其1元费用。2018年5月5日和2018年5月6日，其又遭遇了同样的情形。陈先生后将ofo小黄车的运营商北京拜克洛克科技有限公司起诉至法院，要求返还其所支出的3元。日前，海淀法院审理了此案，裁定驳回了陈先生的起诉。用户起诉ofo小黄车被法院驳回？仲裁和诉讼的区别有哪些
刘洋律师 广东-深圳广东华佑律师事务所
胡文祥律师 广东-深圳广东国晖律师事务所
叶秋雯律师 福建-厦门北京盈科（厦门）律师事务所
陆畅言律师 浙江-嘉兴嘉兴市天安法律服务所
王玉文律师 河北-保定河北孙军律师事务所
吴锦霞律师 山东-威海山东光威律师事务所
王秀娟律师 山东-潍坊山东骏博律师事务所
孔凡磊律师 山东-滨州山东沾友律师事务所
帮助人数:49人 粉丝人数:1631人
执业以来擅长民商事类案件(含合同纠纷、债权债务、损害赔偿、股
帮助人数:1256人 粉丝人数:3518人
帮助人数:80人 粉丝人数:555人
帮助人数:1805人 粉丝人数:5239人
微信扫一扫，关注二维码
