原告陈先生诉称,2018年4月20日,其扫码开了一辆ofo小黄车,在推车的过程中发现自行车已损坏且不能骑行后,其立即关闭车锁,整个过程花费时间0分钟,但ofo小黄车依然收取其1元费用。2018年5月5日和2018年5月6日,其又遭遇了同样的情形。陈先生后将ofo小黄车的运营商北京拜克洛克科技有限公司起诉至法院,要求返还其所支出的3元。日前,海淀法院审理了此案,裁定驳回了陈先生的起诉。用户起诉ofo小黄车被法院驳回?仲裁和诉讼的区别有哪些
毕业于河南理工大学,从事法律行业多年,有丰富的工作经验,企业
帮助人数:144人 粉丝人数:1156人
帮助人数:186人 粉丝人数:1221人
执业期间,参与民事、商事、经济纠纷案件的办理,在诉讼方面及非
帮助人数:1959人 粉丝人数:4583人
王晓闻律师,河南邦凌律师事务所专职律师,在郑州从业几年以来,
帮助人数:470人 粉丝人数:1695人
微信扫一扫,关注二维码