犯罪嫌疑人供述适用非法证据排除的情形有哪些

　　非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。

　　网友咨询：

　　犯罪嫌疑人供述适用非法证据排除的情形有哪些？

　　律师解答：

　　刑讯逼供是严重的违法取证行为，产生的危害极大，不仅直接严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，破坏了他们对司法的信任，也导致取得的供述不真实、不合法，极易导致冤假错案，因此对于刑讯逼供取得的供述直接予以强制性排除。

　　对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除：

　　（一）采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；

　　（二）采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；

　　（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。

　　律师补充：

　　对采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：

　　（一）侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，公安机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪认罚的法律规定，犯罪嫌疑人自愿供述的；

　　（二）审查逮捕、审查起诉期间，检察人员讯问时告知诉讼权利和认罪认罚的法律规定，犯罪嫌疑人自愿供述的。

　　【法律依据】

　　《人民检察院刑事诉讼规则》

　　第六十七条　对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除：

　　（一）采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；

　　（二）采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；

　　（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。