录音证据如何能被法院采信

　　录音即是将声音信号记录在媒质上的过程。将媒质上记录的信号重放出声音来的过程称为放音。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

　　网友咨询：

　　录音证据如何能被法院采信？

　　律师解答：

　　视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。

　　1、录音取证往往是在证据不足的情况下而进行的，由于其取证过程一般比较隐蔽，被录音者此时警惕性较低，所以，录音取证较为容易实现。但在取证过程中也是必须要注意方式方法，在不侵犯他人合法权益的情况下取得真实有效的录音证据。切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

　　2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。把对方关在一个地方，强迫对方承认，或者在酒桌上把对方灌醉进行套话，这都是不合法的。

　　3、录音资料的内容需要真实、连贯，音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述，不可进行剪辑。这样才具有真实性与连贯性。

　　4、录音资料要保留原始载体。在向法院提供录音资料时，不管使用录音机还是手机录音，除了提供复制件和同步录音文字材料外，还必须保留原始的录音。

　　5、进行录音公证。经过公证，可以大大提高录音证据的证明力度。

　　6、录音作为证据尽量不要单独使用。有其他证据佐证并以合法手段取得的、没有疑点的视听资料，才能确认其证明力。

　　律师补充：

　　证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。审查证据要审查证据的“三性”，即客观真实性，合法性，关联性。审查证据是否确实，一方面要进行个别审查，即从证据的本身进行审查，如证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所根据的资料是否可靠等；另一方面要对全部证据进行综合审查，分析它们彼此之间是否存在矛盾。个别审查和综合审查，既有区别，又有联系，通常是同时进行的。

　　【法律依据】

　　《民事诉讼法》

　　第七十四条　人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。