助人反被诉损坏财物，该不该赔？
损害赔偿
河北-石家庄
2023-08-26
近日，江宁经济技术开发区人民法院审理了这样一起案件。本案中，小强与丽丽是一对夫妻。丽丽见丈夫夜深未归，骑电瓶车出来劝其早点回家，过程中两人发生了争执。正在散步的阿正看到后赶紧过去劝架。劝架过程中，与男子发生口角和肢体冲突，男子的手表和眼镜摔落到地上受损，共计损失约9万元。男子诉至江宁开发区法院，要求阿正赔偿其经济损失。法院经审理后，驳回原告小强的全部诉讼请求。助人反被诉损坏财物，该不该赔？
有类似法律问题？点击立即获取律师更精准解答
立即提问
律师解答
根据《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
经审理法院认为，根据现场监控视频资料显示，小强所戴的手表是在综合因素作用下松动并进而摔落在地。在当时情形下，对阿正的劝架行为不应苛以过高的注意度要求，否则将超出一般人的合理注意程度和预期。同时，小强知晓阿正的行为系劝架，但仍对阿正抱有过分敌意，故法院对小强要求阿正承担财产损害赔偿的诉讼请求不予支持。最终，法院判决驳回小强的全部诉讼请求。阿正保护弱者并未害怕陷入纠纷中，该行为符合社会主义价值观的要求，值得提倡和鼓励。另外，此案的判决也免除了乐于助人者的后顾之忧，积极回应了社会上“帮不帮、扶不扶”的消极思想。
经审理法院认为，根据现场监控视频资料显示，小强所戴的手表是在综合因素作用下松动并进而摔落在地。在当时情形下，对阿正的劝架行为不应苛以过高的注意度要求，否则将超出一般人的合理注意程度和预期。同时，小强知晓阿正的行为系劝架，但仍对阿正抱有过分敌意，故法院对小强要求阿正承担财产损害赔偿的诉讼请求不予支持。最终，法院判决驳回小强的全部诉讼请求。阿正保护弱者并未害怕陷入纠纷中，该行为符合社会主义价值观的要求，值得提倡和鼓励。另外，此案的判决也免除了乐于助人者的后顾之忧，积极回应了社会上“帮不帮、扶不扶”的消极思想。
2023-08-26 14:59:39
相关法律问答
更多>
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
客服热线: 400-618-8116
法妞问答 -- 3分钟100%解决您的法律问题
10291位在线律师
3分钟极速响应
立即咨询
3分钟极速响应
