这原本是一个不是问题的问题.因为，无论是谁，无论有没有医师资格证，在公共场所（非医疗场所）抢救病人，无论后果怎样，救助者都不应该承担任何责任。

因为，那不是医疗行为，而是善意救助行为。

2017年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国民法总则》第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

网友认为：

我在火车上听到过几次乘客突发疾病急需医师抢救，当时想到那些官司，算了吧，没有人知道我是有证的主治医师！我也不知道他的病情到底有多严重，并且行程安排紧密，手头上也没有药品施救！多一事不如少一事，何况车上一千人左右的乘客，肯定有比我厉害的医师吧！

感觉大家对行医的概念认识有问题。所谓行医广义是提供医疗服务，狭义应该是有偿医疗服务。打个不恰当的比方一男一女去开房，没收钱那是抓还是不抓（前提不涉及婚姻）。同样道理下了班的警察难道就不能协助当值警察或者群众抓小偷吗？具有医疗知识的人，在紧急状态下提供无偿的医疗知识和服务有违法吗？还有就是有杠精会说那是不是只要不要钱也可以随便开刀呢？因为光是咨询（比如义诊）或者像CPR或者把个脉，这些个体就可以完成，而有些诊疗是需要医院平台才能完成，不能明知个体无法完成还强行进行医疗，那是在知识体系里的禁忌比如无故违反无菌术等等。