肯定是正当防卫。正常一个人被十几个人暴力殴打换成谁都会恐慌害怕.采取手段也是保护自己不受不法侵害。

房子有证，据有关媒体报道，撞人之前就被多人围殴。有理由相信，业主生命受到了严重威胁。在上车逃准备逃跑时，依然受到围堵，并受到硬物相砸。如果不能驾车逃跑，肯定是被揪下车一顿围殴，或者被砸伤砸死。这样的情况，如果上述相关媒体的报道属实，应该认定为正当防卫了。

网友认为：

当你的生命和合法财产正在受到不法侵害时所作出的自卫行为应当属于正当防卫。

当我们仪征很多菜市场给有关系的包下，然后，找一些外地的社会上的人，耀武扬威的收摊费，小商小贩哪个不是恨之入骨，敢怒不敢言。

关于自当防卫的关键点，不应建立在拆迁队打人的论据上！根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。关注一下“本人”“财产和其他权利”。先打人，还是后打人对当事人的责任认定无正面意义； 首先，证明房子的合法性，如有房产证，有批文等 其次，证明侵害当事人财产的行为正在进行中；如果参与拆迁的人员，没有资质与合同，那定性对当事人更为有利