运输毒品案的犯罪嫌疑人被警方抓了之后，警方却没有找到他们运输毒品的证据，只是知道他们有嫌疑等等。案件最终被检察院递交给法院了之后，法院会对该案件进行审判，但不知道具体判刑的情况。那么运输毒品案证据不足怎么处理，如何规定的？

网友咨询：

运输毒品案证据不足怎么处理，如何规定的？

河北决策律师事务所白玉龙律师解答：

不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。

运输毒品案如果证据不足够的话是很难被判刑的，因此想要追究该犯罪嫌疑人的法律责任的话是比较困难的，最好是能够一开始处理。

《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

河北决策律师事务所白玉龙律师补充：

侦查取证环节是确保刑事案件质量的基础和前提，必须做细做实，尤其是某些证据具有一定的时效性，一旦不及时调取、核实、固定，事后很难予以补正。通过反馈审判环节发现的问题，促使侦查机关明确定罪证据规格和案件审判标准，侦查工作始终围绕审判程序的要求进行，确保侦查环节的办案标准符合案件审判的定案标准，从而从源头上防止事实不清、证据不足的案件或者违反法定程序的案件“带病”进入审判环节，导致最终无法认定犯罪。

白玉龙律师，河北决策律师事务所专职律师。