为什么现在社会上那么多的有损公德之事发生，就是法律对那些渣事错事执法不力，助长了一些社会歪风邪气的滋生，建议要树正气，倡正义，让那些讹人诈人的孬种想都别想。

当然，如果是该母女在和该男子争执的过程中，因为自己不小心摔倒然后摔死的，那么该女子就只能是自认倒霉。对于该男子而言，顶多就是一些人道注意赔偿，甚至说是什么都不用赔。

不过，这些所有的前提都是需要有证据的，比如视频监控证据第三方人证或者是物证。而不能仅仅凭借一方之词。只要可用证据具有可信度，那么就有具有有效的证明力。

但是，如果双方都拿不出有效证据，那么就只能按照谁的受伤程度更严重，然后偏向谁一点，显然，在这件事中该女子死亡了，自然是法律意义上的受害者，所以这时候法律的判决也会偏向死亡女子。

网友表示：

照你这个逻辑，两个不认识的人一起在路边走，突然一个不知道怎么就死了，另一个因为拿不出证据与自己无关就要做牢？

但是那失去生命是意外造成的。我遵纪守法并且也善意提醒敦促别人也应该遵纪守法，这是公德，也是法律赋予的权利。你让一个有公德遵纪守法的人来对一个没有公德，不遵纪守法的事件承担意外责任？

这简直就是无赖逻辑，按这逻辑以后在路上遇到坏人打你，或抢你东西，最好不要反抗了。

报导里没说男的推到女子，只是讲女方在打人时跌到，这不应该关男的事。

如果都讲究公共道德？有这种事出现没有？况且不说就打男人！至少不是来闹事的？你怎么看？

现在知道前几天那个骑电动车的撞了别人自己到地了是对方的责任。

什么时候开始，邻里之间的关系变这样了？想当年我们小时候，住平房邻里关系好的很，却酱油了少盐了，邻居家就给拿了。有点事大家互相帮忙，可现在呢？

本人以不能助长无理取闹的歪风邪气，宣扬正能量，乱丢拉圾别人说最多不理人家便是还两人出来打人，可见平时蛮横贯了所以这次该遭报应了。

什么时候开始，邻里之间的关系变这样了？想当年我们小时候，住平房邻里关系好的很，却酱油了少盐了，邻居家就给拿了。有点事大家互相帮忙，可现在呢？

这样的邻居也太可恶了，公共卫生应大家维持，如果被打的人要负一点责，这女子也自作自受，为了一点小事，横蛮不讲理，死了不白死了。常说左邻右舍，远亲不如近邻，邻居到这种份上还有什么好说的，可怜阿。