夫妻有一方向对方借钱,借条是一方签名,现在离婚,可以起诉双方吗?
夫妻有一方向对方借钱,借条是一方签名,现在离婚,可以起诉双方吗?
因为我国采取夫妻共同财产制为原则,所以,夫妻共同债务的认定也跟此有关。按照《婚姻法》第41条的规定,“离婚时,原为夫妻共同生活所负担债务,应当共同偿还。”这就是夫妻共同债务的认定原则。也是婚姻法上面的一个基本原则,毕竟夫妻关系较之第三方,还是很亲密的,债权人很难了解债务的内情,因此,夫妻共同债务制就是基本原则。为了防止有人滥用夫妻共同债务的规定,也为了保护债权人的合法权益,法院在司法实践中,鼓励使用夫妻共同债务双签字的举措,即,让夫妻二人都在借款协议上签字,以便让双方确认债务的存在,避免债权人损失。而作为债权人也要多一个心眼,在向已婚人士借款时,最好能够让夫妻二人都签字,否则,不要以双方的综合实力来评估债务的风险。
网友表示:
他出借巨额资金不解清楚他会借吗?我去年12月在贵阳坐出租车就司机说他借了20多万给他们一个院子里的,这个借款突发急病死了,他起诉法院以妻共债要求对方配偶承但偿责任,法院以婚姻法司法解释二第24条为法律依据判为夫妻共偿,因为他老婆不知道有借款存在,更不知道钱借来干哈,我问出租车司机当时借钱时借来干啥,司机说他借来放高利贷,他说他3分放给他、他5分放出去,我说你这胆子也大明知他是借你的高利贷放高利贷你还借给他,司机说我才不管他我只认他,更何况还有婚姻法司法解释二,我才不怕呢,我说他老婆知道是放高利贷吗?他说小得个屁,我说那他老婆真是太冤了,他说管冤不冤我不要得到钱。你说不了解夫妻内情纯属放屁,有那个债权人撒到不了解情况就把几十万借给你,借钱还不起的有几个是拿来投资亏了的。都是赌博输完了,拆东墙补西墙,有的出借人明知他不干正事还借给他,如果你是法律人仕,说良心话、做良心事,不要胡说八道,24条司法解释废出大快人心,法律在进步,人心也要有正义。夫妻借款应该夫妻商量或签字才可生效啊!隐瞒欺骗一方借款,只能借款签字一个还,与妻子无关。支持共债共签 没有签字说明是瞒着配偶借了不该借的钱 另一方是被陷害者 不应该承担 只要没签字 就不应当认定为共同债务 还配偶的知情权、决策权 从源头上杜绝放高利贷的阴谋 还家庭、社会以安宁。要是男方出轨,并且提出离婚,他说所有债务由他一个人负责。借条上女方也签了字,这样会怎么判?夫妻本是同林鸟,大难来临各自飞。凭什么要别人还。再加上大家都是成年人了。谁借谁还。钱是不用还的,共同债务,共同签字。
友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询
免责声明
本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
关键词:
夫妻有一方向对方借钱,借条是一方签名,现在离婚,可以起诉双方吗?
夫妻有一方向对方借钱,借条是一方签名,现在离婚,可以起诉双方吗?相关咨询