7月25日，有女生曝光曾遭章文性侵，疑似被下药。章文，中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。知名媒体人、时事评论员。中国百大公共知识分子。美国国务院国际访问者，多家媒体专栏作家。章文回应网文：我未强迫他人做网文中的事情，如对方继续将通过法律渠道维护合法权益。

章文在朋友圈称，我是匿名指证，所以他原本不必回应。然而，就在他和代理律师的回应中，却刻意曝出我的职业身份和单位信息，无非想通过曝光我的个人信息，试图吓阻我的维权行动。此种行径，已跌破良知和理智的底线。

这也是事发两个月来，章文一直对我以及我的师友做的事情。

事实不容扭曲，公道自在人心。对章文方面的抹黑和羞辱，我并不感到意外。如果章文不是如此德性，也不会在事发第二天向我炫耀他睡过上百个女人。

我注意到，在章文接受媒体采访时，声称当晚与我发生性关系乃我自愿，并以“所谓的男朋友”和“做某件事情的时候你仍然在打电话”等措辞，抹黑羞辱我的人格，并试图通过这种“荡妇羞辱”，来降低我证词的可信度，掩护自己逃脱罪责。

我必须说，这种伎俩是徒劳的。此事的核心，在于章文强奸了我。当晚在他的茶室，我一直求他放过我，我没有力气反抗，我知道发生了不好的事情，不想让朋友知道，不想让任何人知道，想让这一切快点结束，早点回家。他罔顾我的明确拒绝。

21世纪已经过去18年了，无视女性意愿的性侵犯还在不断故伎重演，并肆意羞辱无辜的受害女性，来合理化、合法化这种反人类的行为。这并不是全社会的耻辱，全社会却需要警惕这种基于性别霸权的强盗逻辑。

在前一份声明中，我已经明确说了，我当晚不了解席间饮品的酒精度而超量误饮；散场后，章文故意以送我为名，控制了我的人身自由，让我无法行使身体的自主权。

章文代理律师张庆方称，受害人“首先要做的，应当是去警局，而不是在微信微博中四处宣扬”，这是似是而非的，何时报案，通过什么渠道维权，是我的决定；这些都不成其为否定章文的强奸行为的理由。

如果张庆方律师认为，一个女性被强奸后没有报案，就证明她没有被强奸。我只能说，张庆方只是其委托人章文负责而背离了法律。

无论如何，在这个事件中，我的首要身份是一个女人，一个误入居心叵测的圈套以至身不由己的女人。

今天，我发出声明要求章文停止侵害之后，蒋方舟、易小荷、微博网友“哑巴”等女性站出来，曝光自己也曾遭受章文性骚扰的经历。或许章文和张庆方们也会反问她们为何没有报警，或许章文还会说她们被骚扰是基于自愿，但章文你应该清楚，你的辩解是多么苍白无力。

对广大网友尤其是女性朋友的支持，我深表感谢。有了你们的爱和支持，我不孤独，更不会像章文们所期待的那样，堕入自责和悔恨的陷阱。我也看到，也有不少平日里道貌岸然的“知识分子”，附议章文和张庆方，对女性受害群体加以恶意揣测和责骂。这伤害不了我们，最多再一次暴露了他们对男性霸权的盲目自信和对性别平等潮流的无知。

不要对这些以男性生殖器为中心的性别逻辑报以任何幻想，就不会有丝毫的失望。我们能做的，就是摒弃这种性别观，还女性身心自主权。

我遭遇了强奸，这不是我的耻辱，是章文的。我是受了MeToo的鼓舞而站出来，我的经历也成为MeToo风潮的一部分，和更多受过侵害的女性一起战斗，是我的骄傲。我呼吁更多被章文们侵害过的女性们站出来，即使我们无法把他们送进国家的监狱，也要在世道人心之上，为他们另建一所牢笼。

案发酒醒之后，我一度想去报警，我找来一位警察朋友，模拟强奸报案的询问现场，他对性侵细节的来回追问，让我精神濒于崩溃。我无法接受被陌生男人来回盘问如此细节。又了解到熟人强奸案极低的立案率和定罪率，我最终退缩了。

法律和警察不是万能，我们必须自救。每多一个勇敢的女性站出来，就会少一个被章文们性侵的女性，少一个在不完善的司法系统前却步的女性。

我一直在思考重启报案的可行性。此前，我也知道中国性侵类案件在保护受害人权益方面的不足和漏洞。这一次亲身经历，我以后可以为改善受害姐妹们的司法处境，贡献自己的力量。

章文在强奸我之后，又利用他远比我丰富的社会经验，试图威逼和操控我。查其动机，一为保护他的社会头衔和光环，继续道貌岸然地行世；二来他很害怕我“破坏”他的家庭，他还在办理赴美移民手续。

我认为，美国人民和政府都不会欢迎这样的人。至于这次风波，他的家人是无辜的，他们也将陷入困扰之中。我很同情他们，但我没有丝毫歉意。这都是章文带给他们的，他们可以向章文讨回公道。跟他们比，我受害更甚。

章文，我有权恨你，你却没理由恨我。你强奸女人，你性骚扰女人，却还想扮演好丈夫和好爸爸，这可能吗？