遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中流浪狗造成小孩受伤，根据上述规定由原饲养人或管理人承担侵权责任。

根据以往的司法判例构成管理人一般要满足两个方面条件：

一，投食行为是否是长期的;

二，投食行为是否是固定的。如果有人的行为满足以上条件，是可以认定为管理人的，应该承担侵权责任，反之则不承担责任。同时，在以往的司法判例中，更多的是判令饲养人承担侵权责任。我国民法对动物伤人采用的是无过错责任原则，所以在实践中更倾向于饲养人承担侵权责任。

好心喂养流浪动物而赔钱的，并非个例。流浪动物伤人，除了饲养人要负责任外，其事发现场的管理者也要承担相应责任。前年夏天，小学生小新(化名)放学回家，在小区被一条流浪狗咬伤脖子。邻居及保安闻讯赶来将狗打死，救下小新，送到医院救治，花去医疗费3000余元。小新父母遂将小区物业告上法庭，要求赔偿。法院审理认为，物业公司在管理时遇见狗患，尤其是流浪狗对小区安全将产生不利影响时，有义务采取措施防止流浪狗进入小区，故判决物业公司承担80%的责任。