其实大家可以退一步想想，房子还是买了，谁也不会给补偿和退钱，现在你想转手卖出去自己还是会按照建筑面积的价钱卖出去的，比如说100方的房子公摊面积20方，总价100万，你取消了公摊之后，我不管你们按照100方算还是80方算，反正这房子就是总价100万，要不然你就不要买，我也不会卖给你，房子和日常商品还是不同的，商品你这家不买我可以去找代替品或者买别家的，但是一个地段就规划了那么多套，卖出一套就少一套了，你去市面看看，很多人放盘出来的都是试试价位，要是告诉他们要吃亏那么多去卖房子，有多少人愿意？倒不如就把房子放在那里等以后小孩大了，房子也不用买了。

开发商会把公摊面积的总价格再平摊到套内面积上吧，买的时候单价还是上去了，羊毛出在羊身上，消费者不买单，谁来承担公摊面积的费用。

政策的退出总有一个时间节点，每一个利好政策都会让刚刚没有拿到福利的人觉得很委屈，可是哪会有绝对公平的事呢？而且公摊面积取消，只是在房本上显示你的房子表现了，总价不会减少的。

120平公摊17，估计楼道极窄，通行困难且不美观大方，五六户1个小电梯，早晚高峰人满为患，经常走楼梯，一楼没架空层，没有公共没施，没地下停车场，这样的楼并不好，20%或稍出头是正常的配比。

取消公摊，房价肯定更高，我只说没有人会做亏本生意的，最后那个公摊面积属于开发商的，人家又得一块肉，最后电梯也商业收钱了，最后亏的肯定业主。

不懂装懂。只不过换个计价方式。担忧个屁。房屋单价和物业管理费一个都不会落下。如果房子涨。它还会另外增加。唯一的好处，让老百姓对房屋使用面积更好辨认。不会上开发商当了。

我认为取消公摊并不能直接降低购房成本，目的也不在此，只是让购房更加透明，公摊猫腻太多，消费者根本算不清楚公摊到哪里去了。