最高法院规定诉讼时效中断的适用条件有什么呢？

诉讼时效中断是指在诉讼时效期间，因一定的法定事由，使已经发生的诉讼时效成为无效。待事情解决后，再重新开始新的诉讼时效计算。一般是以当事人的主观意志来决定和实施。那么，诉讼时效中断的适用条件有什么呢?

1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断。

2、中断诉讼时效的法定事由，发生在诉讼时效期间的任何阶段，均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。

3、从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系。

一、哪些情形会导致诉讼时效中断?

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、诉讼时效的中止和中断有什么区别?

诉讼时效中断与中止的区别：

(一)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

(二)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

(三)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

在日常生活中公民的权益受到了侵犯后都是可以通过诉讼等法律途径来解决的，那么在提起诉讼时也是需要在规定的诉讼时效内提出，国家为了更好的督促当事人实行自己的权利也是制定了诉讼的具体时效，当事人在追究事件的责任时也是一定要注意案件的诉讼时效的。