原告无正当理由拒不到庭如何处理

　　民事诉讼，是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。

　　网友咨询：

　　原告无正当理由拒不到庭如何处理？

　　律师解答：

　　“原告无正当理由拒不到庭” 是指原告未按传票指定的时间地点参加庭审活动的行为。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

　　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

　　无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。

　　律师补充：

　　存在以下情形之一的，应认定为正当理由：

　　（一）无法预见的自然灾害，如地震、水灾、严重积雪等，且足以影响到当事人按时到庭的；

　　（二）原告因死亡、丧失诉讼行为能力、重大疾病等生理变故而无法按时到庭的；

　　（三）原告在出庭途中发生重大交通事故，并导致其无法按时到庭的；

　　（四）原告受到司法机关或第三人拘禁，丧失人身自由的；

　　（五）其他有证据证实足以影响原告无法按时到庭的。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百四十六条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

　　第一百四十七条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　第一百四十八条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

　　人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决