“故意侵犯知识产权”认定标准是怎样的

　　知识产权是受法律保护的合法权利，侵犯知识产权需要承担相对应的责任。尽管我国已在知识产权领域全方面建立并实行侵权惩罚性赔偿制度，加大对故意侵权行为的损害赔偿力度，但是“故意侵犯知识产权”的现象依然存在。

　　网友咨询：

　　“故意侵犯知识产权”认定标准是怎样的？

　　律师解答：

　　对于侵害知识产权的故意的认定，人民法院应当综合考虑被侵害知识产权客体类型、权利状态和相关产品知名度、被告与原告或者利害关系人之间的关系等因素。

　　对于下列情形，人民法院可以初步认定被告具有侵害知识产权的故意：

　　（一）被告经原告或者利害关系人通知、警告后，仍继续实施侵权行为的；

　　（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害关系人的法定代表人、管理人、实际控制人的；

　　（三）被告与原告或者利害关系人之间存在劳动、劳务、合作、许可、经销、代理、代表等关系，且接触过被侵害的知识产权的；

　　（四）被告与原告或者利害关系人之间有业务往来或者为达成合同等进行过磋商，且接触过被侵害的知识产权的；

　　（五）被告实施盗版、假冒注册商标行为的；

　　（六）其他可以认定为故意的情形。

　　律师补充：

　　知识产权是受法律保护的合法权利，侵犯知识产权需要承担相应的责任。故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。在知识产权惩罚性赔偿规定中，“故意”是知识产权惩罚性赔偿条款适用的主观要件，惩罚性赔偿作为对侵权人的加重处罚，对侵权行为的主观过错程度要求更高。“情节严重”是惩罚性赔偿条款的另一构成要件，主要是针对行为人实施侵权行为的手段方式及其造成的后果等客观方面作出的评价，一般不直接涉及对行为人主观状态的判断。

　　【法律依据】

　　《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》

　　第一条 原告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当依法审查处理。

　　本解释所称故意，包括商标法第六十三条第一款和反不正当竞争法第十七条第三款规定的恶意。