相约自杀行为在司法实践中如何认定

　　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是，司法实践中，构成故意杀人罪的情形多种多样，如两人相约自杀的行为如何定性较为复杂。

　　网友咨询：

　　相约自杀行为在司法实践中如何认定？

　　律师解答：

　　相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。在自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。但如果其中有的自杀身死，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。

　　1、如果双方均自杀身亡，则不追究也无法追究任何一方的责任；

　　2、如果按照约定，一方将另一方先杀死，再自杀未果的，一般会按照故意杀人罪处理，量刑时可能会从宽处罚；

　　3、一方教唆对方自杀，同时表示自己一同自杀，在共同自杀时，被教唆者自杀身亡，而教唆者自杀未逞的，对教唆者应按教唆自杀处理，定故意杀人罪。

　　4、相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。

　　5、如果双方相约自杀，当一方实施自杀行为后，另一方反悔的，反悔一方未对自杀的行为人不予阻拦或抢救，反悔一方也会按照故意杀人罪定罪处罚。

　　律师补充：

　　一方为自杀提供条件，另一方利用此条件自杀死亡，从性质上来讲，提供自杀条件的一方属于帮助自杀的行为，可参照帮助自杀的认定原则按故意杀人罪处理。

　　如果一方已经有自杀的意图，另一方只是对其在精神上加以鼓励，使其坚定自杀的意图，则另一方对于一方的自杀死亡结果的原因力很小，不应被追究故意杀人的刑事责任。但是，如果另一方自杀是源于对方的诱骗，这种情况实际上是诱骗者“借刀杀人”，应追究诱骗者故意杀人罪的刑事责任。

　　【法律依据】

　　《刑法》

　　第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。