隔离时是否可以采取外锁门方式

新冠肺炎疫情产生之后,大家一直坚持“以人民为中心、生命至上”,具体指导全国各地深入贯彻落实相关防治各项政策规定,做好精确防治,提升安全风险防范,切实保障好广大群众的生命安全和身体健康。

网友咨询：

隔离时是否可以采取外锁门方式

律师解答：

采取外锁门方式的出发点是好的，能对被隔离人员形成有效约束，有利于早日战胜疫情恢复正常生活。而且这么做往往也有客观的原因，如个别地方出现了被隔离人员在隔离期间出逃的情况，而采取外锁门方式就能有效防止这种情况。但是，不论隔离期间还是其他任何时候，任何人以任何理由、任何方式对公民住所门窗锁死都是严重违法的！

并且还会存在很大的弊端，最大弊端是存在安全隐患。一旦采取外锁门方式管控，屋里的人无论是突发危急重症，还是发生火灾等意外，都会影响逃生和救援。特别是室内一旦发生火灾，如果因为外锁门等原因灭火不及时，将会威胁到更多人的生命安全。虽然防疫的重要性不言而喻，但不能为了防控而不考虑群众的生命安全和社会公共安全。

律师补充：

非法拘禁罪的构成要件有以下内容：

1、侵犯的客体是他人的身体自由权。

2、行为人实施了非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人身体自由的行为。

3、犯罪主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。

4、在主观方面表现为故意，并具有剥夺他人人身自由的目的。

【法律法规】：

《宪法》第三十七条     中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

《民法典》第一千零一十一条   以非法拘禁等方式剥夺、限制他人的行动自由，或者非法搜查他人身体的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

《刑法》第二百三十八条     非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。